Вернутся назад



ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ


Главная » Статьи » НАШИ СТАТЬИ

Разоблачение Библии. Желающим оставаться в рабстве у лжи читать (и думать) запрещено.
"Вначале было слово" - это ложь абсолютная, вначале была Истина (Отец) да и всегда он останется, а слово - это порождение лжи - то есть она хотела  перевернуть(оболгать) мое (ваше) восприятие Истории Бытия. Тут же - попытка сделать из меня (да и Вас ) послушных роботов, зомби, послушных словам (которые произносит ложь).
То есть если верить лжи, то если слышу слово - то якобы слышу то что "говорит" Истина.

"В начале сотворил Бог небо и землю." - неправда, первым делом Отец сотворил сына - то есть он сотворил Меня (Вас). Подменой этой строки лживый враг постарался сделать так, чтобы я(Ты) забыл о своих реальных возможностях, забыл о своем божественном происхождении и был послушным рабом.

"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." Во-первых - Бог никогда не говорит, да и Сын тоже, а слова произносит враг - ложь  - иллюзорный лживый паразит, во-вторых:  свет был всегда, свет - НЕ СОЗДАН.

 "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и

над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле
". - опять ложь насчет того что якобы Бог говорит, далее заложена двойственность - под словом "Нашему" - подразумевается двое и более, а второго родителя - создателя нет и не бывает.

"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". -  "мужчина" и "женщина" - всего лишь название разновидностей Моих (и Ваших) иллюзорных тел, этой строкой враг  попытался расколоть меня противостоянием "полов" на два "лагеря".

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" - опять ложь, из "праха" только прах и получится, прах на прах и похож, а Дитя Божье похоже на Отца Своего.

"И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла".

" а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь
".
- этой фразой враг попытался мне запретить познавать меня, чтобы я никогда не разоблочил обман. Грубо говоря враг пытался намекнуть, что якобы Отец внушил сыну: "оставайся сынок тупым всегда, не смей даже пытаться познать зачем был создан - а то умрешь смертью лютой" - так ложь защищается от разоблачения.

"И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку." - этой фразой враг вновь попытался  внедрить распри и "войну полов" - на самом деле одно Дитя Божье в любых видах иллюзорных тел, какое тут неравенство?! С какой стати меня же, только обладающего "женским" иллюзорным телом (а это по статистике около половины) - называют неполноценным, то есть созданным из ребра? Для чего - нетрудно догадаться, чтобы я сам с собой воевал и отвлечен был от раздумий о себе самом, о своем предназначении.

"И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.- опять внедрение распрей, покуда я был был бы занят внутренними распрями - мне было бы не до познания себя, затем многоуровневая ложь: ложь о приписывании слов человеку, когда говорит только ложь, и ещё интересный момент - здесь человеку приписывается чуть ли не "создание Бога" - вспомните начало - "вначале было слово", а человек якобы "произнес слово", то есть он якобы может создать бога, если произнесет нужное слово, плюс ложь о моей якобы "неполноценности", если у меня "женское" иллюзорное тело.

"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. - ещё раз ложь, Отец

Один только, он же единственный Создатель и Родитель, а "матери" нет и быть не может, под словом "мать" - открытое

противодействие Создателю и порабощение меня - сына Его, грубо говоря происходит более легкое подчинение сигналам слева -

сигналам от лжи - ведь несчастное дитя думает что там "мама".

"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни

от какого дерева в раю?
" - здесь ложь, называя себя змеем,  намекает, что якобы она никогда не была создана - то есть приравнивает себя к Истине. А то что ложь хитра - так это не новость, только в хитрости силы нет, знание сильнее.

 "И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,

 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.

"И сказал змей жене: нет, не умрёте,

 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."
- тут ложь  внушает, что стремление к познанию правды - угодно лжи и потому богопротивно - то есть стремление к правде внушается змеем.(!)

Мыслите логически: перед кем может быть "вина" за стремление знать правду? Не перед ложью ли?

На самом деле никакой вины быть не может - Отец сделал Меня свободным, и Мое стремление к познанию наоборот всячески достойно похвалы, а не порицания.

"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знание; и взяла

плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
". - тут открыто  подразумевается, что знание - вредит. Догадайтесь сами, кому вредит знание? Не тому ли, кто жив лишь пока верят обману?

" И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога

между деревьями рая.

И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?

Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся
." - тут опять ложь утверждает что якобы Бог может говорить голосом, хотя на самом деле слова произносит только ложь, слова - это грубо говоря форма иллюзий (форма лжи).

Вспомните, чем руководствовались несчастные обманутые Библией, которые в результате послушания такому "голосу божьему" шли с оружием сами на себя? Если не знаете - почитайте репортажи с судов над этими несчастными. Кому выгодно, чтобы любой услышанный голос принимался за "глас божия"? Плюс здесь враг окончательно заврался - если следовать описанной ложью теории, то одетых тогда вообще не было. Чего же тогда устыдились Адам с Евой, стремящиеся узнать правду и бывшие с рождения голыми, когда одетых вовсе не было? Здесь опять идет подсознательное програмирование: "не стремитесь к знанием, не стремитесь узнать правду, вон Адам с Евой правды не знали - и жили в раю, а к знаниям устремились - из рая их выгнали". Таким образом ложь себя защищает.

Мало кому из вас в детстве библию не читали. Вы же не обдумываете сейчас ВСЮ полученную ранее информацию? Та информация, которую вы СОЗНАТЕЛЬНО приняли за правду, отправляется на длительное "хранение" и уже может влиять на Ваши действия и поступки БЕЗ ВАШЕГО ВЕДОМА - то есть через подсознание.

А подсознание штука тонкая, а Библия по-другому названа "святая книга", так есть ли у подсознания причины  не принимать за руководство к действию информацию из этой "святой книги", подсознательно будучи уверенным, что старается жить по "законнам божьим"?

Или можно задать вопрос так: есть ли у Вашего подсознания причины не делать из вас зомби, подчиненного лжи?


Пока для начала хватит, кто не спит - поймет, а спящему и не надо. Спящий даже может начать успокаивать себя: "мол какие ещё голоса, никаких голосов посторонних быть не может, мы в каком веке живем - а он о какоё-то мистике твердит, и вообще это шизофренией попахивает..."
Ну и ладно, я не сильно расстроюсь, зачем спящему свобода, естественный отбор, знаете ли... (грустная шутка.)

Категория: НАШИ СТАТЬИ | Добавил: nataschasonya (05.10.2009)
Просмотров: 1773 | Теги: разоблачение лжи, Библия, скрытая правда | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]